Imagem promocional Rockstar Games
noticias

Vazador de GTA 6 some por 24h e volta; Rockstar segue em silencio.

Miguel MenezesPor: Miguel Menezes
Imagem: Rockstar Games

Após 24 horas de silêncio que geraram boatos de prisão, o vazador de GTA 6 voltou com novo vídeo. A Rockstar não se pronuncia há dias.

Desde 18 de agosto, o grupo que se identifica como Cyberleek vinha publicando material de GTA 6 quase todos os dias. Na quarta-feira, parou.

Passadas mais de 24 horas sem novidade, a internet decidiu que ele tinha sido pego. Fóruns e redes sociais se encheram de teorias sobre prisão e rastreamento.

Aí ele voltou — com vídeo novo e alegando que a Rockstar o havia identificado.

Este texto não reproduz nem indica onde encontrar o material vazado, seguindo a linha das nossas coberturas anteriores.

O silêncio que virou notícia

O sumiço chamou atenção justamente pela regularidade anterior. Eram publicações diárias, e o grupo vinha anunciando que teria mais material.

A pausa de um dia bastou para dominar a conversa. Houve quem notasse, inclusive, que o site do grupo saiu do ar e voltou horas depois.

E existe um motivo concreto para a especulação de rastreamento. Um usuário do GTAForums analisou a criptomoeda do grupo e calculou quanto ele teria arrecadado com doações e enquetes. Se um usuário de fórum conseguiu fazer isso, Take-Two e Rockstar também conseguem — e movimentação financeira é um dos caminhos mais comuns para identificar alguém.

O silêncio da Rockstar é ainda maior

Enquanto o vazador some por um dia, a produtora não fala há bem mais tempo.

Logo da Rockstar Games sobre um pôr do sol com palmeiras
Imagem: Rockstar Games

A Rockstar não se pronunciou publicamente sobre nenhum dos vazamentos. Não houve comunicado, resposta à imprensa ou publicação nas redes oficiais. A seção de notícias do site da empresa segue parada desde 14 de agosto.

A única resposta concreta veio da Take-Two, na forma de pedidos de remoção por direitos autorais — que continuam derrubando o material. É também o indício mais forte de que os vídeos são reais, já que ninguém derruba conteúdo falso.

Silêncio, aqui, provavelmente é estratégia jurídica. Comentar um caso sob investigação costuma atrapalhar mais do que ajudar.